kolonagaza7
نبيل عودة
وزير الدفاع الإسرائيلي ايهود براك، تنبأ بتسانومي سياسي يجتاح إسرائيل. لم يخطئ. ولكنه لم يكن بعيد الرؤية ليرى أن التسانومي السياسي سيضرب إدارة اوباما في أمريكا ليس اقل من إسرائيل.
دولة فلسطين قامت من بين الأنقاض، عبر تخطيط فلسطيني سياسي حذر ومحسوب بأدق التفاصيل. إلى جانب اهتمام غير مسبوق ويعتبر انجازا كبيرا على المستوى الدولي كله، ببناء القاعدة المادية لإقامة دولة، عبر تطوير اقتصادي وبنيوي وقانوني ومؤسساتي شامل.ولا نتجاهل أن رئيس حكومة فلسطين سلام فياض، قاد حملة غير مسبوقة ضد إنتاج المستوطنات ، تكللت بنجاح كبير،كانت تعبيرا عن القدرة الفلسطينية على توجيه صفعة مدوية لاقتصاديات المستوطنات ، كان لها امتدادا عالميا أيضا، وتبع ذلك رفض التعامل مع الشركات التي تتعامل مع المستوطنات.
هذه الخطوة لم تكن ممكنة إلا على أساس بناء بدائل فلسطينية وطنية للأيدي العاملة الفلسطينية في المستوطنات، والوصول إلى مستوى القرار المستقل وليس تلقى الأوامر من الاحتلال.. أو الخضوع لضرورات الحياة.
هذه الأحداث لم تلفت انتباه الإعلام لقيمتها كفاتحة للتسانومي القادم، وخاصة لكون السلطة الفلسطينية ، تجاوزت الدور الذي أرادته لها إسرائيل، وأعتقد، وقد أكون على خطأ، بان التوجه للأمم المتحدة كان يقتضي وصول السلطة الفلسطينية إلى واقع اقتصادي وبنيوي يتحمل الغضب الأمريكي والإسرائيلي.. ويواجههما بمسؤولية وإدراك سياسي كامل لكل خطوة.
التسانومي الفلسطيني الذي تواجهه إسرائيل، أربكها بامتداده الدولي، وكشف حقيقة سياسة نتنياهو الرافضة لأي وصول إلى تحديد واضح لأي مطلب فلسطيني.لا يريد طرح خارطة حدود. لا يريد بحث موضوع القدس . لا يريد الحديث عن اللاجئين. لا يريد وقف البناء في المستوطنات. يرفض حتى مشروع "الحاضنة الإسرائيلية" اوباما وادارته حول مفاوضات على أساس حدود 1967. وأكثر من ذلك يوجه صفعة للرئيس اوباما في عقر داره،بخطاب فظ في الكونغرس لاقي التصفيق وقوفا 65 مرة، ذكرني بخطاب بشار الأسد بما يسمى مجلس الشعب السوري: تصفيق بلا عقل.. مهزلة مبكية مضحكة.
حتى في حزبه الليكود ما كان نتنياهو يحظى بأكثر من تصفيق واحد في نهاية الخطاب. مثبتا أن الإدارة الأمريكية جبانة حين تتواجه مع حكومة إسرائيلية يمينية.لدرجة أن مجلة "نيويورك مجازين" نشرت هذا الأسبوع تحقيقا مثيرا تحت عنوان:" اوباما الرئيس اليهودي الأول" مع صورته بالقبعة الدينية اليهودية( الكيباه) ، وكتبت تقول:" الرئيس اليهودي الأول؟ ربما لا، ولكنه بالتأكيد رئيس مؤيد لإسرائيل، مثل رئيس الحكومة نتنياهو، وإذا نظرنا على ذلك من زاوية تستحق التأمل، ربما حتى يؤيد إسرائيل أكثر منه".
التطور المرتبط بالقضية الفلسطينية، حقق مكسبا في الموقف التركي. انتقلت تركيا من حليف استراتيجي لإسرائيل، إلى صدام لم نصل نهايته بعد، قاد إلى تحول في الرؤية السياسية الإستراتيجية التركية. لا أقول ان التحول جاء من اكتشاف تركيا حبها للعالم العربي وفلسطين. وإنما من اضطرار تركيا إلى البحث عن مجالها الاستراتيجي الحيوي في الشرق الوسط، بعد صد السوق الأوروبية لطلبها الانضمام للسوق.وقد مهدت إسرائيل بغباء لا تحسد عليه، انتقال تركيا لهذا الدور، بعد اعتدائها على أسطول الحرية وقتل مشاركين أتراك غير مسلحين.واليوم تلعب تركيا دور الدولة العظمى في الشرق الأوسط التي يخطب ودها العرب، وتثير القلق الأمريكي والإسرائيلي.. ولكنها سعيدة بهذا الدور وما ستخسره من صادرات إلى إسرائيل ستجد أسواقا اكبر بمئات المرات من السوق الإسرائيلية، وسيكون الميزان التجاري مع العالم العربي لصالحها.لذا ليس بالصدفة أن يصرح اردوغان أن ما ستخسره السلطة الفلسطينية من الدعم الأمريكي ستعوضه تركيا.
هل هذا حبا بفلسطين وشعب فلسطين؟ إطلاقا لا، إنما رؤية ضمن الإستراتيجية لنشوء دولة عظمى في منطقة جغرافية تفتقد لبديل قادر على قيادة المنطقة لحساب مصالحة السياسية والاقتصادية والإستراتيجية بكل الأبعاد المترتبة عليها.
نتنياهو لا يتغير
قبل سفر نتنياهو إلى نيويورك عقد اجتماعا لقيادات حزبه الليكود، وثرثر كعادته: "نحن لا نريد قطعة ورق ، إنما سلام حقيقي يصمد ولا يتمزق قبل توقيعه. وهذا لن يتحقق إلا بوقوفنا القوي على حقوقنا"
ما هي هذه الحقوق؟ ليس من الصعب أن نعرف. القدس عاصمة أبدية. ضم كتل المستوطنات التي تقطع أيضا التواصل الجغرافي الفلسطيني. سيطرة إسرائيلية على غور الأردن وشمال البحر الميت. لا عودة للاجئين ولا اعتراف بالمسؤولية عن مأساة التهجير.بقاء حدود الدولة الفلسطينية تحت سيطرة إسرائيل. الأجواء الفلسطينية مفتوحة أمام الطيران الإسرائيلي المدني والعسكري. المياه تظل تحت سيطرة إسرائيل.وبالطبع شروط مهينة أخرى مثل الاعتراف بإسرائيل دولة يهودية مما يلحق الضرر بمكانة العرب الفلسطينيين المواطنين في إسرائيل.
منظمات يهودية أمريكية في الولايات المتحدة نشطت واتهمت الدول المؤيدة للمطلب الفلسطيني بأن مواقفها هي نتيجة وتعبير عن العداء لإسرائيل ( التهمة التقليدية: العداء للسامية). دبلوماسي غربي رد بان إسرائيل مقبولة كدولة ذات نوعية في المنظمة العالمية، لذا ننتظر منها مبادرة إبداعية لدفع عملية السلام، وان الروح الانتقادية في نيويورك ضد إسرائيل،هي رد فعل سياسي لغياب مبادرة إسرائيلية مناسبة".
وحول ما قاله نتنياهو انه ذاهب إلى نيويورك ليقول "الحقيقة"، عقب معلقون سياسيون أن أعضاء الأمم المتحدة منهكون من الحقائق حول النزاع الإسرائيلي الفلسطيني التي سمعوها خلال سنوات في ساحة الأمم المتحدة. وان خطابا لا يتضمن اقتراحا جريئا يسمح بتجديد فوري للمفاوضات لن يترك أي انطباع".
الموقف الأمريكي
هزالة الموقف الأمريكي ربما هي تعبير عن بدء مرحلة دولية جديدة تفقد فيها الولايات المتحدة دور الشرطي العالمي.من الواضح أن أمريكا لا تواجه عالما عربيا يملك قدرات على التأثير. مصر تخاف على المليارات الثلاثة التي تقدمها الولايات المتحدة لمصر وخاصة للجيش. وكل التقارير الاقتصادية تشير إلى أن مصر قادرة خلال سنوات قليلة على التحول إلى تركيا جديدة اقتصاديا،فهي مثلا تملك 80 مليار متر مكعب من المياه مقابل مليارين فقط في إسرائيل. إسرائيل من مياهها تحولت إلى مُصدر زراعي هام وتجني المليارات من منتجاتها، هذا عدا الهايتك، ومصر لا يكفيها إنتاجها الزراعي لضمان الغذاء لسكانها.
السعودية قادرة على التأثير. هل ستغامر بموقف مستقل يتمشى مع ما نشره الأمير تركي الفيصل في صحيفة نيويورك تايمز محذرا من سقوط التعاون الأمريكي السعودي إذا استعلمت الولايات المتحدة حق النقض ( الفيتو) ضد إعلان دولة فلسطينية؟
لماذا لا نسمع موقفا واضحا من الدول العربية. موقفا نشطا للتجنيد، وتهديد أيضا للدول التي ستعارض المطلب الفلسطيني ؟ هددوا بإيقاف النفط مثلا عن الدول المارقة على الحق الفلسطيني؟
الحركة الصهيونية عام 1947 دفعت رشاوى، واشترت أصوات دول، وهددت عبر شركات يملكها يهود دولا عديدة لتجبرها على التصويت لصالح قرار الأمم المتحدة بإنشاء دولة إسرائيل. وهذا الأمر كشفه المؤرخ اليهودي بيني موريس.
في القضايا المصيرية كل الأسلحة مشروعة.
هزالة الموقف الأمريكي تبرز من تراجعات الرئيس اوباما. تراجع عن مضمون خطابه في جامعة القاهرة.وارتبك أمام نتنياهو بشبه تراجع عن اقتراحه حدود 1967 كقاعدة للمفاوضات،وصمت على الصفعة التي وجهها له نتنياهو في الكونغرس، أي في بيته وملعبه الشخصي. وتراجع عن خطابه في الأمم المتحدة من قبل سنة، أي عام 2010. في ذلك الخطاب تحدث بتوسع عن النزاع الإسرائيلي الفلسطيني. وأثار الانتباه حين قال:" عندما نعود إلى هنا في السنة القادمة،ربما سيكون لدينا اتفاق يقود إلى عضوة جديدة في الأمم المتحدة- دولة فلسطينية مستقلة وذات سيادة، تعيش بسلام مع إسرائيل".
سفير الولايات المتحدة في النيجر كتب لأوباما ، ومن المتوقع أن سفراء كثيرون فعلوا نفس الشيء، كتب: " إن استعمال الفيتو ضد دولة فلسطينية سيلحق بنا الضرر في العالم الإسلامي، وليس فقط في العالم العربي، وذلك لسنوات طويلة، وسيعطي طاقة جديدة للقاعدة من أجل الانتقام منا".
أمريكا واوباما في ورطة. الكرة في ملعبهم ، ولكن يبدو أن القرار بيد نتنياهو !!
nabiloudeh@gmail.com
وزير الدفاع الإسرائيلي ايهود براك، تنبأ بتسانومي سياسي يجتاح إسرائيل. لم يخطئ. ولكنه لم يكن بعيد الرؤية ليرى أن التسانومي السياسي سيضرب إدارة اوباما في أمريكا ليس اقل من إسرائيل.
دولة فلسطين قامت من بين الأنقاض، عبر تخطيط فلسطيني سياسي حذر ومحسوب بأدق التفاصيل. إلى جانب اهتمام غير مسبوق ويعتبر انجازا كبيرا على المستوى الدولي كله، ببناء القاعدة المادية لإقامة دولة، عبر تطوير اقتصادي وبنيوي وقانوني ومؤسساتي شامل.ولا نتجاهل أن رئيس حكومة فلسطين سلام فياض، قاد حملة غير مسبوقة ضد إنتاج المستوطنات ، تكللت بنجاح كبير،كانت تعبيرا عن القدرة الفلسطينية على توجيه صفعة مدوية لاقتصاديات المستوطنات ، كان لها امتدادا عالميا أيضا، وتبع ذلك رفض التعامل مع الشركات التي تتعامل مع المستوطنات.
هذه الخطوة لم تكن ممكنة إلا على أساس بناء بدائل فلسطينية وطنية للأيدي العاملة الفلسطينية في المستوطنات، والوصول إلى مستوى القرار المستقل وليس تلقى الأوامر من الاحتلال.. أو الخضوع لضرورات الحياة.
هذه الأحداث لم تلفت انتباه الإعلام لقيمتها كفاتحة للتسانومي القادم، وخاصة لكون السلطة الفلسطينية ، تجاوزت الدور الذي أرادته لها إسرائيل، وأعتقد، وقد أكون على خطأ، بان التوجه للأمم المتحدة كان يقتضي وصول السلطة الفلسطينية إلى واقع اقتصادي وبنيوي يتحمل الغضب الأمريكي والإسرائيلي.. ويواجههما بمسؤولية وإدراك سياسي كامل لكل خطوة.
التسانومي الفلسطيني الذي تواجهه إسرائيل، أربكها بامتداده الدولي، وكشف حقيقة سياسة نتنياهو الرافضة لأي وصول إلى تحديد واضح لأي مطلب فلسطيني.لا يريد طرح خارطة حدود. لا يريد بحث موضوع القدس . لا يريد الحديث عن اللاجئين. لا يريد وقف البناء في المستوطنات. يرفض حتى مشروع "الحاضنة الإسرائيلية" اوباما وادارته حول مفاوضات على أساس حدود 1967. وأكثر من ذلك يوجه صفعة للرئيس اوباما في عقر داره،بخطاب فظ في الكونغرس لاقي التصفيق وقوفا 65 مرة، ذكرني بخطاب بشار الأسد بما يسمى مجلس الشعب السوري: تصفيق بلا عقل.. مهزلة مبكية مضحكة.
حتى في حزبه الليكود ما كان نتنياهو يحظى بأكثر من تصفيق واحد في نهاية الخطاب. مثبتا أن الإدارة الأمريكية جبانة حين تتواجه مع حكومة إسرائيلية يمينية.لدرجة أن مجلة "نيويورك مجازين" نشرت هذا الأسبوع تحقيقا مثيرا تحت عنوان:" اوباما الرئيس اليهودي الأول" مع صورته بالقبعة الدينية اليهودية( الكيباه) ، وكتبت تقول:" الرئيس اليهودي الأول؟ ربما لا، ولكنه بالتأكيد رئيس مؤيد لإسرائيل، مثل رئيس الحكومة نتنياهو، وإذا نظرنا على ذلك من زاوية تستحق التأمل، ربما حتى يؤيد إسرائيل أكثر منه".
التطور المرتبط بالقضية الفلسطينية، حقق مكسبا في الموقف التركي. انتقلت تركيا من حليف استراتيجي لإسرائيل، إلى صدام لم نصل نهايته بعد، قاد إلى تحول في الرؤية السياسية الإستراتيجية التركية. لا أقول ان التحول جاء من اكتشاف تركيا حبها للعالم العربي وفلسطين. وإنما من اضطرار تركيا إلى البحث عن مجالها الاستراتيجي الحيوي في الشرق الوسط، بعد صد السوق الأوروبية لطلبها الانضمام للسوق.وقد مهدت إسرائيل بغباء لا تحسد عليه، انتقال تركيا لهذا الدور، بعد اعتدائها على أسطول الحرية وقتل مشاركين أتراك غير مسلحين.واليوم تلعب تركيا دور الدولة العظمى في الشرق الأوسط التي يخطب ودها العرب، وتثير القلق الأمريكي والإسرائيلي.. ولكنها سعيدة بهذا الدور وما ستخسره من صادرات إلى إسرائيل ستجد أسواقا اكبر بمئات المرات من السوق الإسرائيلية، وسيكون الميزان التجاري مع العالم العربي لصالحها.لذا ليس بالصدفة أن يصرح اردوغان أن ما ستخسره السلطة الفلسطينية من الدعم الأمريكي ستعوضه تركيا.
هل هذا حبا بفلسطين وشعب فلسطين؟ إطلاقا لا، إنما رؤية ضمن الإستراتيجية لنشوء دولة عظمى في منطقة جغرافية تفتقد لبديل قادر على قيادة المنطقة لحساب مصالحة السياسية والاقتصادية والإستراتيجية بكل الأبعاد المترتبة عليها.
نتنياهو لا يتغير
قبل سفر نتنياهو إلى نيويورك عقد اجتماعا لقيادات حزبه الليكود، وثرثر كعادته: "نحن لا نريد قطعة ورق ، إنما سلام حقيقي يصمد ولا يتمزق قبل توقيعه. وهذا لن يتحقق إلا بوقوفنا القوي على حقوقنا"
ما هي هذه الحقوق؟ ليس من الصعب أن نعرف. القدس عاصمة أبدية. ضم كتل المستوطنات التي تقطع أيضا التواصل الجغرافي الفلسطيني. سيطرة إسرائيلية على غور الأردن وشمال البحر الميت. لا عودة للاجئين ولا اعتراف بالمسؤولية عن مأساة التهجير.بقاء حدود الدولة الفلسطينية تحت سيطرة إسرائيل. الأجواء الفلسطينية مفتوحة أمام الطيران الإسرائيلي المدني والعسكري. المياه تظل تحت سيطرة إسرائيل.وبالطبع شروط مهينة أخرى مثل الاعتراف بإسرائيل دولة يهودية مما يلحق الضرر بمكانة العرب الفلسطينيين المواطنين في إسرائيل.
منظمات يهودية أمريكية في الولايات المتحدة نشطت واتهمت الدول المؤيدة للمطلب الفلسطيني بأن مواقفها هي نتيجة وتعبير عن العداء لإسرائيل ( التهمة التقليدية: العداء للسامية). دبلوماسي غربي رد بان إسرائيل مقبولة كدولة ذات نوعية في المنظمة العالمية، لذا ننتظر منها مبادرة إبداعية لدفع عملية السلام، وان الروح الانتقادية في نيويورك ضد إسرائيل،هي رد فعل سياسي لغياب مبادرة إسرائيلية مناسبة".
وحول ما قاله نتنياهو انه ذاهب إلى نيويورك ليقول "الحقيقة"، عقب معلقون سياسيون أن أعضاء الأمم المتحدة منهكون من الحقائق حول النزاع الإسرائيلي الفلسطيني التي سمعوها خلال سنوات في ساحة الأمم المتحدة. وان خطابا لا يتضمن اقتراحا جريئا يسمح بتجديد فوري للمفاوضات لن يترك أي انطباع".
الموقف الأمريكي
هزالة الموقف الأمريكي ربما هي تعبير عن بدء مرحلة دولية جديدة تفقد فيها الولايات المتحدة دور الشرطي العالمي.من الواضح أن أمريكا لا تواجه عالما عربيا يملك قدرات على التأثير. مصر تخاف على المليارات الثلاثة التي تقدمها الولايات المتحدة لمصر وخاصة للجيش. وكل التقارير الاقتصادية تشير إلى أن مصر قادرة خلال سنوات قليلة على التحول إلى تركيا جديدة اقتصاديا،فهي مثلا تملك 80 مليار متر مكعب من المياه مقابل مليارين فقط في إسرائيل. إسرائيل من مياهها تحولت إلى مُصدر زراعي هام وتجني المليارات من منتجاتها، هذا عدا الهايتك، ومصر لا يكفيها إنتاجها الزراعي لضمان الغذاء لسكانها.
السعودية قادرة على التأثير. هل ستغامر بموقف مستقل يتمشى مع ما نشره الأمير تركي الفيصل في صحيفة نيويورك تايمز محذرا من سقوط التعاون الأمريكي السعودي إذا استعلمت الولايات المتحدة حق النقض ( الفيتو) ضد إعلان دولة فلسطينية؟
لماذا لا نسمع موقفا واضحا من الدول العربية. موقفا نشطا للتجنيد، وتهديد أيضا للدول التي ستعارض المطلب الفلسطيني ؟ هددوا بإيقاف النفط مثلا عن الدول المارقة على الحق الفلسطيني؟
الحركة الصهيونية عام 1947 دفعت رشاوى، واشترت أصوات دول، وهددت عبر شركات يملكها يهود دولا عديدة لتجبرها على التصويت لصالح قرار الأمم المتحدة بإنشاء دولة إسرائيل. وهذا الأمر كشفه المؤرخ اليهودي بيني موريس.
في القضايا المصيرية كل الأسلحة مشروعة.
هزالة الموقف الأمريكي تبرز من تراجعات الرئيس اوباما. تراجع عن مضمون خطابه في جامعة القاهرة.وارتبك أمام نتنياهو بشبه تراجع عن اقتراحه حدود 1967 كقاعدة للمفاوضات،وصمت على الصفعة التي وجهها له نتنياهو في الكونغرس، أي في بيته وملعبه الشخصي. وتراجع عن خطابه في الأمم المتحدة من قبل سنة، أي عام 2010. في ذلك الخطاب تحدث بتوسع عن النزاع الإسرائيلي الفلسطيني. وأثار الانتباه حين قال:" عندما نعود إلى هنا في السنة القادمة،ربما سيكون لدينا اتفاق يقود إلى عضوة جديدة في الأمم المتحدة- دولة فلسطينية مستقلة وذات سيادة، تعيش بسلام مع إسرائيل".
سفير الولايات المتحدة في النيجر كتب لأوباما ، ومن المتوقع أن سفراء كثيرون فعلوا نفس الشيء، كتب: " إن استعمال الفيتو ضد دولة فلسطينية سيلحق بنا الضرر في العالم الإسلامي، وليس فقط في العالم العربي، وذلك لسنوات طويلة، وسيعطي طاقة جديدة للقاعدة من أجل الانتقام منا".
أمريكا واوباما في ورطة. الكرة في ملعبهم ، ولكن يبدو أن القرار بيد نتنياهو !!
nabiloudeh@gmail.com
